Философские идеи Ф. Гёльдерлина и метафора пустоты

* мысль очень ранима, её потенция (сила) как бы изнуряет себя в  бытии.

[94] См.: Петрарка Ф. О любви / Франческо Петрарка: пер.с ит.; сост., предисл. В. Дажина. – М.: ЭКСМО, 2010. – С. 117.

[95] См.: Там же.

* Гёльдерлин развивает ту мысль, что сама любовь не обладает чистым умозрением. Ведь поэты производят то, что существует, то, что обладает жизненной силой. Необходимо обратить внимание на  тот момент, что сама чуткость (внимательное отношение любовников друг к другу) зачастую напоминает чуткость навигаторов и здесь конец жизненных позиций оказывается вполне неопределённым. Внимание любовников, их забота друг о друге напоминает морские приливы и отливы, которые так знакомы навигаторам. То же замечание можно распространить и на поэтов, которые так же, как и капитаны, вынуждены покоряться поэтической стихии. Между двумя стихами зачастую нет никакой запятой, которая соединяла бы и разделяла любовников и поэтов. Вместе с тем, видимо, необходим тесный союз этих стихий, подчинённых логике моря, морских приливов и отливов.

[96] См.: Leyenberger George. Métaphores de la présence. II. La philosophie de Hölderlin. Édition Osiris, 1994. – P. 99.

[97] См.: Гёльдерлин Ф. Сочинения: Пер.с нем. Изд-во «Художественная литература». – М., 1969 – С. 504.

[98] См.: Петрарка Ф. О любви / Франческо Петрарка; Пер. с ит.; Сост., предисл. В. Дашина. – М.: ЭКСМО, 2010. – С. 107.

[99] См.: Там же. – С. 107.

[100] См.: Петрарка Ф. О любви. – С. 118.

[101] См.: Фролов И.Т. О человеке и гуманизме: Работы разных лет. – М.: Политиздат, 1989. – С. 226-227.

[102] См.: Leyenberger George. Métaphores de la présence. II. La philosophie de Hölderlin. Édition Osiris, 1994. – P. 105.

[103] См.: Leyenberger George. Métaphores de la présence. II. La philosophie de Hölderlin. Édition Osiris, 1994. – P. 111.

*См.: Schelling F.W.J. Philosophie der Offenbarung 1841/42. Herausgegeben und eingeleitet von M. Frank. – Suhrkamp. – S. 98-100.

* Зачастую мы сегодня и имеем дело с философскими системами (например, «наукоучение Фихте), которые возникают и тут же стремятся спрятаться под покровы ночи. См.: Шеллинг Ф.В.Й. Система мировых эпох: Мюнхенские лекции 1827-1828 гг. – Томск: Изд-во «Водолей», 1999. – С. 97.

[104] См.: Петрарка Ф. О любви.

[105] См.: Петрарка Ф. О любви. – С. 255.

[106] См.: Там же. – С. 155.

[107] См.: Leyenberger George. Métaphores de la présence. II. La philosophie de Hölderlin. Édition Osiris, 1994. – P. 113.

[108] См.: Петрарка. О любви. – С. 251.

[109] См.: Leyenberger George. Métaphores de la présence. II. La philosophie de Hölderlin. Édition Osiris, 1994. – P. 117.

[110] См.: Петрарка Ф. О любви. – С. 215.

[111] См.: Гёльдерлин Ф. Сочинения / Пер. с нем. – М.: Художественная литература, 1969. – С. 138.