Историко-критическое введение в философию естествознания
Toth I. Das Parallelenproblem in Corpus Aristotelicum. – Archive of History of Exact Sciences, 1967. vol. 3, № 4/5. – P. 249-422.
Wandschneider D. Raum, Zeit, Relativität (Grundbestimmung der Physik in der Perspektive der Hegelschen Natur-philosophie) //Philosophische Abhandlungen. Bd. 50. V Klostermann. Frankfurt a.M., 1982.
Wolfdietrich Schmied-Kowarzik. Das Problem der Natur. Nähe und Differenz Fichtes und Schellings //Fichte-Studien. Bd. 12. – S. 211-233.
Wundt M. Hegel’s logik und die moderne Physik. – Köln, 1949.
* См.: Философия Гегеля и современность /Под ред. Л.Н. Суворова. – М.: Мысль, 1973. – С. 183.
** См.: Эйнштейн А. Собр. науч. трудов. В 4-х т.: Т. 4. – М.: Наука, 1967. – С. 100.
* См.: Кедров Б.М. О теории Эйнштейна и о взглядах Энгельса и В.И. Ленина. – В кн.: Философия, естествознание, современность (итоги и перспективы исследований 1970-1980 гг.). – М.: Мысль, 1981.
** Отметим, что собственно гегелевские мысли о взаимосвязи пространства и времени составляют базис современной философии природы, которая одинаково далека как от натурфилософии, так и от трансцендентального учения о природе с его акцентированием на первичности времени по отношению к пространству.